Cultures of Critique
The cultural sciences research training group “Cultures of Critique” undertakes a productive revision of the preconditions, roles and validity claims of critique. On the one hand, new technologies and distribution channels have given rise to a welter of unexpected critical and quasi-critical practices. On the other hand, the very theoretical foundations of critique have come under massive pressure – and so, it seems, has the modern project of critique as a whole. What may be regarded as an act of critique and which agents, expectations and criteria take part, is currently subject to basal negotiation.
The research training group conceives critique as a praxis that is always already culturally situated, while its efficacy rides on comprehensive claims to validity and authority. The phenomena under critique are inseparably interwoven with the forms and media used to represent them. Representation thus appears as the focal point in which widely divergent forms of critique and their heterogeneous cultures lend themselves to comparative discussion. Building on studies of diverse concrete critical practices, the Research Training Group seeks to remap the interaction between critique and culture in the history of modernity up to the present and employ the tools of cultural studies to frame a well founded and timely conception of critique.
The research training group commenced its work on October 1st 2016.
Spokesperson: Prof. Dr. Beate Söntgen
Deputy spokesperson: Prof. Dr. Erich Hörl
Register for the newsletter
Beyond the Family. Spatiality, Modes of (Re)production and Forms of Life | Booklet | Poster
Leuphana University Lüneburg I Central Building, C40.606
Thursday, 10.04.2025, 2 pm - 7:00 pm
Friday, 11.04.2025, 10:00 am - 5:30 pm
Organized by Liza Mattutat and Beate Söntgen
The family is in crisis. Yet again. It has gone through a lot since replacing the comprehensive household economy in which productive and reproductive tasks were not yet spatially and functionally divided. The current shift in social reproduction goes along with spatial phenomena: Co-working spaces are popping up everywhere in urban centers, commercial co-living spaces are monetizing forms of collective living, the sizes of kitchens and living rooms are shrinking, people are increasingly working from home. If every society produces its own space by differentiating the places where we live and reproduce life from the places where we work and produce value (Henri Lefebvre), what kind of societal transformations do these phenomena indicate?
In addition to this diagnostic perspective, the links between space, economy and ways of relating can be addressed from a political perspective. While recently brought up again by the debate on the abolition of the family, the question of the relation between these three fields has been put on the agenda time and again by artistic, reformist and revolutionary movements throughout history. How was the relationship between space, economy and form of life determined in these projects? How have artistic practices intervened in family models and alternative concepts of living? What can we learn from them today?
The workshop Beyond the Family invites scholars from the fields of art and cultural studies, architecture, literature, sociology and philosophy to contribute to this twofold question.
Registration deadline postponed: Please register by sending an email to kdk@leuphana.de by March 27, 2025. Before the workshop, draft papers of the contributions will be sent out to all participants for preparation.
CFP: Lebenswelten schaffen: Künste im Gebrauch
Berlin, 6.–8.11.2025
Eingabeschluss: 30.04.2025
DFG-Sonderforschungsbereich Intervenierende Künste (Freie Universität Berlin / Leuphana Universität Lüneburg) & Brücke-Museum, Berlin
Die Tagung widmet sich der dynamischen Beziehung zwischen sogenannte „angewandter“ und „freier“ Kunst im frühen 20. Jahrhundert. Es formierten sich international künstlerische Bewegungen, welche die Kunst in den Alltag integrierten und die Grenzen zwischen Kunst und Leben auflösen wollten. Ausgehend von der Arts-and- Crafts-Bewegung in Großbritannien und der Werkbund-Debatte in Deutschland wurde in diesem Zuge das Kunsthandwerk um- und aufgewertet zu einer genuin künstlerischen Praxis.
Auch in gegenwärtigen Kunstdiskursen finden wieder verstärkt Diskussionen um das Kunsthandwerk statt, die sich, aus verschiedenen Perspektiven, entschieden gegen Hierarchisierungen wenden, wie u.a. die jüngste Biennale di Venezia, nicht zuletzt durch die Weitung des Blicks über europäische und US-amerikanische Horizonte hinaus. Theoretische Auseinandersetzungen wie etwa die “Craft Theory” grenzen sich wiederum von dezidiert künstlerischen Praktiken, vom Kunstbegriff und von der Zuordnung zur “High Art” ab und fordern einen eigenständigen Bereich.
Die meisten avantgardistischen Bewegungen im frühen 20. Jahrhundert fokussierten in ihren Entwürfen für Gebrauchsgegenstände ebenfalls das Verhältnis von Form und Funktion, um auf diese Weise gestaltend in die Lebenswelt einzugreifen. Die Tagung hingegen nimmt Künstler*innen und Gruppierungen in den Blick, deren Arbeiten auch in angewandten Bereichen einem emphatischen Kunstbegriff verpflichtet blieben. Daher schlagen wir die Formulierung “Künste im Gebrauch” vor. Diese gestalterischen Praktiken positionierten sich an der Schnittstelle zwischen “freier” und “angewandter” Kunst und wurden, wie das Kunsthandwerk insgesamt, auch aufgrund ihrer uneindeutigen Position in der kunsthistorischen Forschung wenig berücksichtigt.
Künstler*innen des Jugendstils oder der Wiener Werkstätten, die Mitglieder der „Brücke“, des „Blauen Reiter“, der „Nabis“, der Bloomsbury Group, aber auch einzelne Künstler*innen wie Pablo Picasso oder Gustav Klimt beschäftigten sich intensiv mit dem “Kunsthandwerk”. Allen gemeinsam ist die Betonung einer künstlerischen Ausrichtung der Gestaltung, die nicht auf Funktionalität orientiert ist. Die Arbeiten waren auch nicht für serielle Fertigung bestimmt und sind daher abzugrenzen vom Bauhaus und von jenen Strömungen, die in das (Industrial) Design etc. münden. Formen, Medien und Motivationen unterscheiden sich indes bei den Künsten im Gebrauch. Auffällig ist die Vielfalt an Genres und Medien, von Textilien und Möbelbau über Keramik bis hin zu Schmuck, Gebrauchsgrafik, Bühnenbildern und Kostümen. Die meisten dieser Arbeiten operierten über etablierte Gattungsgrenzen hinweg.
Die Tagung untersucht die Wechselwirkungen zwischen den Feldern “hohe” und “angewandte” Kunst, die sich um 1900 zu verschleifen begannen. Im Zentrum steht die wechselseitige Annäherung der Praktiken und Diskurse.
Zentrale Fragen lauten: Welche Formen, Medien, Materialien wandern um 1900 zwischen den beiden Bereichen der “angewandten” und der “freien” Kunst und welche diskursiven Verschleifungen gibt es in der Rede über diese Produkte? Wo lernten die Künstler*innen mit Holz, Ton, Metall oder Textilien umzugehen? Und was interessierte sie an dem Umgang mit diesen Materialien? Stammen Entwurf und Ausführung aus einer Hand? Und welche Bedeutung ergibt sich daraus für das Werk? Welche Rolle spielten soziale und ökonomische Bedingungen für die Produktion von Künsten im Gebrauch zu Beginn des 20. Jahrhunderts? Welche Netzwerke und Diskurse prägten das Verhältnis der Künstler*innen wie der Sammler*innen und Mäzen*innen zu den Künsten im Gebrauch? Gab es programmatische Stellungnahmen, etwa zur Einheit der Künste oder zur Verschleifung von Kunst und Leben? Mit welchen künstlerischen Strategien wurde diese im jeweiligen Gebrauchszusammenhang umzusetzen versucht? In welcher Weise leisteten die Künste im Gebrauch einen Beitrag zu ästhetischen oder gesellschaftlichen Veränderungen?
Ziel der Tagung ist es, den Nexus von Produktionsbedingungen, ästhetischen Strategien und angestrebten Wirkungsweisen in diesem Grenzbereich zu beleuchten. Die Tagung findet in Berlin statt und wird veranstaltet vom DFG-Sonderforschungsbereich Intervenierende Künste (Freie Universität Berlin, SFB 1512, TP A06: Künstlerische Lebensform als Intervention, PI: Beate Söntgen, Leuphana Universität) in Kooperation mit dem Brücke-Museum, Berlin (Lisa Marei Schmidt, Direktorin).
Entlang von drei geplanten Panels können folgende Aspekte thematisiert werden:
Wohnwelten: Gestaltung von Möbeln, Textilien, ganzen Wohnräumen; raumbezogene dekorative Malerei.
Arbeitswelten: Ökonomische und künstlerische Produktionsbedingungen; Erlernen kunsthandwerklicher Fertigkeiten; Arbeitsteilung; Ateliersituationen.
Beziehungswelten: Künste im Gebrauch, wie etwa Schmuck oder Textilien, als beziehungsstiftendes Tauschobjekt; Auftragsarbeiten für Sammler*innen, Mäzen*innen; Gebrauchsgrafik als netzwerkbildendes Kommunikationsmedium.
Die deutschsprachige Tagung strebt eine inter- und transdisziplinäre Perspektive an und begrüßt Beiträge aus Kunst-, Design-, Theater- und Kulturwissenschaften, aus der Soziologie und den Wirtschaftswissenschaften sowie aus der Entwurfs- und kuratorischen Praxis. Reisekosten und Unterkunft werden gemäß des Bundesreisekostengesetzes erstattet. Wir erbitten Abstracts zu Fallstudien und/oder zu theoretischen Überlegungen. Bitte senden Sie Ihr Abstract (max. 2.500 Zeichen) bis zum 30. April 2025 an Hanna Schwarzenberg (hanna.schwarzenberg@leuphana.de). Die Vorträge sollen 20 Minuten umfassen. Eine schriftliche Skizze (5-6 Seiten) soll drei Wochen vor der Tagung unter den Beitragenden zirkulieren. Die Tagung wird vom 6.-8. November 2025 in Berlin stattfinden. Die Manuskripte (25.000 Zeichen und maximal 8 Abbildungen) für die geplante Publikation werden bis 15. Dezember 2025 erbeten.
CFP: The Art of Organizing Work: Structures, Procedures, and Economies of Craft Workshops in the Early 20th Century
Conference at the German Center for Art History (DFK Paris), Paris, June 26-27, 2025.
Organized by Léa Kuhn and Beate Söntgen
How do artists and craftspeople work together? How do these collaborations affect their respective statuses and the value of their products? How are decisions made during the processes of design and execution? What effects do the particular geographical, political and economic conditions have on the production process, reception and marketing of the art objects created?
These are some of the questions the conference will consider in relation to the period starting from the Exposition Universelle in Paris in 1900, which also took stock of the state of arts and crafts production at that time, until the beginning of the Second World War. This period is characterized by the increasing mechanization and automation of the production processes of arts and crafts objects, with established artists increasingly becoming involved in their manufacture. Discussions on the collaboration between the so-called “fine arts” and craft often revolve around the influence of art on craft. Our focus is on the reciprocity of
exchange within this cooperation and the discursive intermingling between these two fields. How is work structured and what kinds of organizational forms are found in different types of workshops? How are these related to artistic demands, or to the use and functions of the manufactured objects? In many avant-garde movements the applied arts played an important socio-cultural and political role. The economic side was often ignored however, for the sake of the requisite social interventions. In what ways do economic and political conditions determine the production processes and the cooperation between art and craft? What role do educational ideals and programs play? How does the educational training in workshops differ from that in art academies, beyond the orientation towards sales? What avant-garde practices found their way into the workshops and how does this affect production? And conversely, how does the knowledge of materials, techniques and processes generated in workshops influence forms of artistic expression?
The conference addresses a diverse range of disciplines including art, design and cultural studies, sociology, and in particular organizational sociology, and the economic sciences, and seeks new perspectives on artistic production at the margins of 'classical modernism'. We welcome contributions on exemplary cases, as well as methodological insights, particularly from the field of working structures, organization and the intermingling of discourses. Contributions (20 minutes in length) should relate to at least one of the following thematic focuses:
- Working structures and processes, design and realization
- Programmatic approaches, economics and marketing
- Discursive intermingling between art and craft, and between the singular and the serial
This English-language conference will take place at the German Center for Art History in Paris (DFK Paris) from June 26-27, 2025. Travel expenses will be reimbursed. Contribution proposals (300 words) and a short CV should be sent to the address below by February 28, 2025: patricia.fritze@leuphana.de We also request a first version of the manuscript by June 6, 2025, i.e. three weeks before the conference, for the planned publication, which will be circulated among the contributors in advance. The final manuscripts (4000-5000 words and max. 8 illustrations) for the publication should be submitted by August 29, 2025.
Duke University – Leuphana University Gender, Queer and Transgender Studies Workshop for Doctoral Candidates
Professor Ben Trott (Leuphana University of Lüneburg) and Professor Gabriel Rosenberg (Duke University) have initiated a Gender, Queer and Transgender Studies Workshop for Doctoral Candidates in the humanities working on questions of gender and sexuality at the two institutions. The goal of the project is to facilitate doctoral candidates’ development of their dissertations, provide doctoral researchers the opportunity to present their work to an international scholarly audience, enable access to key international archives, and develop and consolidate international networks and scholarly exchange between both faculty and doctoral candidates.
In a first step, five doctoral candidates from Leuphana University of Lüneburg travelled to Duke University in March 2024 where they participated in a two-day workshop with three doctoral candidates from Duke University and one from the Global History program at the Freie Universität Berlin. The workshop was also joined by Dr. Zavier Nunn, Duke University Postdoctoral Associate in Histories of the Transgender Present. The nine doctoral candidates each delivered 20-minute talks based on one of their dissertation chapters (or another piece of writing) as well as a ten-minute critical response to one of the talks. In a second step in the exchange, participants will develop their talks into a draft chapter or article to be circulated ahead of a workshop in Lüneburg in June for critical feedback and development.
Prof. Trott is a Visiting Professor at the Institute for Philosophy and Art History (IPK) in the School of Culture and Society at Leuphana University, speaker of the Center for Critical Studies (CCS) and co-speaker of the Gender and Diversity Research Network. Prof. Rosenberg is Associate Professor of Gender, Sexuality and Feminist Studies and of History at Duke University (Durham, NC, USA). Dr. Nunn is Postdoctoral Associate in Histories of the Transgender Present at Duke University. In summer 2024, he takes up a Mellon Fellowship at the Society of Fellows in the Humanities at Columbia University (NY, USA).
Third generation projects
We are very pleased to welcome the third generation of doctoral students at Cultures of Critique! Thirteen new members have started work in the winter term 2022/2023 and are making important contributions to the updating of a concept of critique in cultural studies with their projects.
- Kelly Bescherer: Identity as Deportability: On ‘Identitatsklärung’ as a Contested Practice of Control within the German-European Deportation Regime
- Jan-Hauke Branding: Gay Radical Theory Formation as (a Constellation of) Critique
- David Cabrera Rueda: A museum of memory for Colombia: The emergence of a controversial space
- Raphael Daibert: Lifting the Sky: Practices to Sustain Worlds Otherwise
- Volha Davydzik: Re-building Solidarity and Networks of Care Through Art: Political Art Practices in Rebellious Societies
- Felix Leonhard Esch: The Dialectics of the Body Politic - A Study on the Transformation of Modern Concepts of Society
- Jörg Hügel: ‚Primitive Communism‘ as a narrative concept between 1848 and 1940
- Dyoniz Kindata: Poetic and Photographic Practices in the Kiongozi German East African Colonial Newspaper 1885 to 1918
- Stasya Korotkova: Cross-dressing, Sexual, and Gender Dissent in Pre-Soviet Cinema (1908-1920)
- Melcher Ruhkopf: The Logistical Museum – Circulation and Connectivity in Contemporary Museum Practice
- Laura Felicitas Sabel: Praxes of the Transitory: Restitution, Museum Practice, and the (Im)material Cultural Heritage of the Tairona’s Descendants in the Sierra Nevada de Santa Marta, Colombia
- Donovan Stewart: The Ecotechnical Community: Hospitality and the Organisation of Locality
- Lukas Stolz: Facing Reality: Between Doom and Cruel Optimism
- Julian Volz: ‚Alger la Blanche‘ becomes ‚Alger la Rouge‘ – On the heritage of the anti-colonial movements in contemporary art